最近到處沸沸揚揚的議論著關於霸凌的問題，讓我想起了一些並不是太愉快的往事。
不過人本跟老師們的對嗆我倒是沒什麼感覺，因為我不是老師也不是人本
我只是對霸凌有一些特別的記憶而已......
不過，最近李家同教授接受某入口網站的專訪時（全文見此）
有一段發言讓我瞬間發怒了
所以我們應該要問，哪一類的學校發生霸凌現象？哪一種學生霸凌？我的看法是偏遠地區、功課不好的小孩、弱勢的家庭會發生這種事情。來自弱勢家庭的小孩子往往沒有足夠的自信和自尊，如果他沒有霸凌，他也容易去外面亂來或飆車。
看到這一段我瞬間爆怒了，這是哪門子的歧視發言了。
這跟說『單親家庭的小孩都會去混黑道』一樣惡質
我不知道李教授是憑什麼數據這樣下定論，但我覺得這是充滿偏見的發言。
如果這麼說，那麼台北國就絕對沒有霸凌事件，而桃園是蠻荒之地嗎？
新聞中那些霸凌的小孩全都是功課落後的窮鬼嗎？
歧視非都會區的貧窮落後生嗎？
其實我覺得指望只靠老師能把學生教好是天方夜譚，
因為人雖然會表面上服從指揮（事實上恐怕連表面都沒有），
但是只會真心遵從內心尊敬的對象所說的話
（事實上，我覺得這個人應該是父母）
（但如果父母在小孩心中不值得尊敬時，又他們最尊敬認同的是所謂的壞朋友）
（那他們就會往大人不希望的方向改變）
昨天回家的路上，在竹北往新竹的那個橋上面，看見對向的橋上發生火燒車。
尤其對向那時塞車中．．．
旁邊的車子想逃也沒地方逃吧，只能從旁邊過．．．．超可怕的
本來開到對向時覺得視線邊怎麼好像有什麼東西在跳，
轉頭一看，對向有火在跳，跳很大，大驚
然後不久看到兩台消防車從我們這向衝過迴轉要去對向，
對向車超車塞車狀，消防車要過去很困難
後來對向的很努力的瞧出一條路給消防車過去，真的不容易啊，
在全滿的又是單行道的橋上要硬讓出一條路給消防車
我已經兩次在那裡遇到消防車在那裡正尖鋒時段處境困窘又非過不可的情況了
可是那條橋就真的塞車時大家都沒辦法啊．．．．
那姬妹妹向我抱怨．．．．
．．．．．啥？
我的部落格蒐藏 
